広島「大規模ＰＣＲ検査」問題 中区の一部住民らを対象に「試行」へ Ｑ＆Ａ 広島市議会議員・むくぎ太一（椋木太一）
こんにちは、広島市議会議員（安佐南区、自由民主党）・むくぎ太一（椋木太一）です。
広島県による「大規模ＰＣＲ検査」で、県は２月１９日から３日間、広島市中区の一部地域の住民らを対象にＰＣＲ検査を「試行」することを発表しました。
対象地域の住民は約２万５千人で、県は統計データなどを基に６０００人が受検すると想定しています。このほか、同区内の事業所にも呼びかけ、２０００人が応じるとみています。費用７０００万円です。
まず、「大規模ＰＣＲ検査」についておさらいします。
広島県は１月１４日、広島市４区（中、南、東、西）の住民ら最大８０万人を対象にＰＣＲ検査を実施する方針を明らかにしました。「無症状者を早期に捕捉し、感染拡大を防ぐ」ことが狙いです。当初から、ＰＣＲ検査の実効性や費用対効果などから批判が相次ぎました。そのような中、２月３、４日の県議会臨時会で、費用１０億円を盛り込んだ今年度補正予算案が承認されます。しかし、大規模ＰＣＲ検査への批判は収まりません。広島市内の感染者数が一桁台で減少傾向にあったこともあり、広島県は２月９日、規模を大幅に縮小する方針を示しました。そして、２月１０日に上記のような「試行」を打ち出したのです。
このように、批判にさらされ混迷が続く「大規模ＰＣＲ検査」ですが、県が検査を「試行」することを決めたことで、様々な疑問やご意見をいただいております。そこで、県当局に直接、質問をぶつけてみましたのでご覧ください。
Ｑ：「試行」の対象地域を選んだ基準は？
Ａ：「試行」ということもありランダムに選んでいる
Ｑ：対象地域の住民への事前説明は済んでいるのか。今後の予定は？
Ａ：今日（２月１０日）の記者会見で初めて対象地域が出た。説明は行っていない
Ｑ：対象地域を抱える各学校への説明は？
Ａ：これから配慮したい
Ｑ：受検の想定６０００人の根拠は何か？
Ａ：旧市民球場跡地を検査場にした場合、１日２０００人が処理できる最大値。これを３日間で６０００人という数字が出てくる。県のデータで、一定エリアで３０％程度が受けるというものがある。６０００人受検と想定した場合、４人に１人（２５％）が受けるとすると、約２万５０００人の住民を対象にする必要がある。ここに、中区の各地域の人口やエリア分布などを加味して、最終的に地域を絞った。「試行」なので、サンプリングのイメージ
Ｑ：大規模ＰＣＲ検査の目的・狙いは、「無症状者を早期に補足して感染拡大を防ぐこと」。「試行」はそこから外れているのではないか？
Ａ：大規模ＰＣＲ検査を見据えた上での「試行」。目的、狙いは変わりない
Ｑ：それでは、「試行」の目標はどこにおいているのか？
Ａ：あくまで「試行」なので、大規模ＰＣＲ検査が円滑にできるようにするために行うもの。
何かデータ的なものが出るかもしれないが、８０００人（事業者含む）では数が少ない。すでに、ＰＣＲセンターで３万人受検している。データ的なものが必要ならそれでいい
Ｑ：費用７０００万円はどう使われるのか？
Ａ：検査料、会場の運営費、対象住民への周知のためのポスティング、人件費、データの入力などに使われる
Ｑ：予算１０億円の残りはどうなるのか？
Ａ：来るべき大規模ＰＣＲ検査に備える
Ｑ：１０億円は今年度の補正予算。次年度である４月以降使う（大規模ＰＣＲ検査を行う）には、繰り越ししなければならず、議会への説明と承認が必要になるが？
Ａ：４月以降になる場合、当然、議会に諮ることになる。ただ、今は３月までにやることが前提
Ｑ：検査キットはどこのものか？
Ａ：大規模な検査に備えて、様々なメーカーから購入している。キットと言っても唾液を入れる容器
平たく言えば、中区の一部地域を対象にしたこの「試行」は、「リハーサル」という位置づけでロジックが組み立てられています。つまり、いつになるかは分かりませんが、「大規模ＰＣＲ検査」を行う可能性を残しています。そして、２月１９日から「試行」は始まります。陽性判明者が「感染者」とカウントされる以上、「試行」の受験者がゼロでない限り、広島市の「感染者」は間違いなく増えてしまいす。ということは、「感染者」の日々の健康観察や、濃厚接触者らへの追跡といった様々な業務が広島市の「現場」に降りかかってくるわけです。これは保健所や担当部局に限りません。中区の学校で臨時休校の措置が増えることも想定されます。また、事業所も対象になっているため、社員の休業（療養）によって営業に支障をきたす恐れもあります。年度末に向かって追い込みの時期ですので、大きな痛手となりえます。
ワクチン接種の開始が現実的になってきている時期に、上記のような事態に対処するのは「現場」である広島市です。これは、間接的な大きなロスとなります。広島市や広島市民の生命・財産を守る立場にある広島市議会議員の一人としては、到底、看過できることではありません。この「試行」は、大規模ＰＣＲ検査へのリハーサルという位置づけで将来の実施の可能性を残していますが、新たな局面へ進むため、勇気ある撤退を強く望むのです。